Ответы не по существу и отказы предлагать к рассмотрению на пленарных заседаниях Госдумы неопровержимые инициативы приравниваются к игнорированию аргументов избирателей (пункт 96).

Речь о федеральных законах или изменений их, поэтому прошу в ответах не ссылаться на понятия криминального (независимого) Тамбова как образца, если не в силах навести там порядок.

Примеры о тамбовском и о московском произволе приведены в качестве доказательств ошибочности федеральных законов или о злостном, бесконтрольном невыполнении правильных законов «независимыми» должностными лицами с особым правовым статусом.

Прошу предложить инициативы из народа для первого чтения на пленарных заседаниях Госдумы РФ до 30.11.2017 г.

Ещё раз подчёркиваю, что в моих инициативах нет жалоб, поэтому направлять мои сообщения к тем, кого я критикую за преступления в качестве примера при вреде от законов, ждущих исправления, не надо, что я повторял неоднократно в различных инициативах.

Неужели этого не понимают такие депутаты, как С.М.Боярский?

Игнорирование всего прошу не считать мотивированным ответом, как, наоборот считает депутат Боярский С.М.:
«8 февраля 2017 г.   БСМ-5130   Н.П.ЛАВРЕНТЬЕВУ

Ваше обращение от 19 января 2017 года, поступившее  в мой адрес через электронную приёмную Государственной Думы, рассмотрено.

Сообщаю, что компетентным органом по сути поставленных Вами проблем является Администрация Тамбовской области, принявшая решение о прекращении с Вами переписки на основании части 5 статьи 11 федерального закона от 02.05.2006 № 59-Ф№ «О порядке рассмотрения обращений граждан российской Федерации».

В связи с тем, что мотивированные ответы по существу неоднократно направлялись в Ваш адрес, дальнейшая переписка не представляется целесообразной.
Депутат Государственной Думы   С.М.Боярский»
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Если даже депутат Госдумы-7 Сергей Михайлович Боярский своим попугайским ответом показал, что бандитский Петербург с Конституционным Судом, возможно, и партия, в которой он состоит,  зависят от Тамбовской мафии, то, что говорить о других?

По сути, Боярский С.М. намеренно поддержал дискриминацию, проявив свой высокомерный характер  наплевательского отношения к тем людям, кто верит в Конституцию России. Эгоистическое поведение его  возникло уже с самого детства от гордости, что его отец – популярный артист.

Не получив должного нравственного воспитания (отцу было некогда), Сергей уверился, что если будешь поддакивать начальству, то можно стать депутатом. Став им, он, должно быть, захотел быть уже президентом, поэтому отказался портить отношения с одно партийцами "ЕР" из Тамбова, чью ложь повторил в ответе.

Общеизвестно, что сынки лиц с особым статусом от безнаказанности становятся жёлтой молодёжью, то есть, физическими бандитами и мошенниками, или такими моральными страшилищами, как Сергей Боярский. Прошлые Госдумы законами породили независимых от себя и от Конституции лиц.

От «оборотней» в регионах вреда России больше по причине бесконтрольной власти, данной им. Они же от безответственности из-за целесообразности стали «крышей» мошенников, бандитов и коррупционерами.

Они же, пользуясь награбленными деньгами и антидемократичной системой выборов,  выбирают депутатов из своей среды. Круг замыкается.

Доказательство. У депутатов Госдумы оклад 450 000 рублей в месяц.  За 8 месяцев моей бесплатной работы по улучшению федеральных законов в пользу большинства избирателей 450 депутатов получили один миллиард шестьсот двадцать миллионов рублей (450 000 р. * 450 депутатов * 8 мес. = 1 620 000 000 рублей), но не опровергли ни одной из 100 инициативы, ни одного из тысячи довода. Контроля же над ними нет!

Почему? Такие деньги государство платит за то, чтобы депутаты не вмешивались в дела «независимых»? Не хотят правители, чтобы «независимые» исполняли статьи Конституции РФ за номерами 3.1, 3.2, 19, 29, 46, 53 и др., что в ползу народа.

Все, кто стоит над народом, не исполняют нормальные законы, но реализовывают законы, провоцирующие на коррупцию. Независимые от совести от Конституции судьи, прокуроры, эксперты, приставы, полицейские, чиновники с большими окладами плюют на все законы, если они не в их пользу.

Праздничные дни должны быть оплачены и у сдельщиков, а не только у тех, у кого оклады. Об этом говорит статья 19 Конституции РФ о равенстве. Но за это надо бороться хотя бы как я.
Источник: http://www.litsovet.ru/index.php/materi … _id=520450

    С девяностых годов прошлого столетия наше государство исполняет план отупения будущего народа России через систему образования. Школьников отучают нестандартно мыслить учебники, предложенные американцами, которые уже испортили судебную, финансовую системы и т. д.

Отсутствие государственного воспитания  молодёжи в духе справедливости и патриотизма заменило зомбирование через Интернет.

Если руководители России не применят мои инициативы, то после Путина В.В. править Россией будут такие, как Боярский С.М. или Володин В.В., нарушающий закон об обращениях,  а Федерации России будут поделены на американские штаты-плантации, а Федерация России будет поделена на американские штаты-плантации.

Факты запрета американцами пионерии и комсомола отрицательно отразились даже на депутатах. Отказ от государственного воспитания молодёжи повлиял на то, что действительность вырастила людей "оборотней" безнравственными угодниками ради стяжательства, лжецами ради выгодной целесообразности..

Запрещена пионерия,
нравственность как бижутерия.
Люди живут по инерции
ради обмана в коммерции.

0.5.  Прошу восстановить пионерию и Российский Союз юности и молодёжи (Россоюнмол). Прошу депутату Боярскому С.М. помочь дать действительно мотивированные ответы по моим 100 инициативам по улучшению законов РФ.

Абсурдно-прокурорский ответ от депутата Госдумы Боярского С.М. должен быть исправлен, иначе, Боярский С.М. – враг народа! 

Смысл попугайского ответа Боярского также заключается и в том, что если Тамбовские госструктуры прекратили переписку, то он из-за солидарности с мошенниками также прекращает её.

В своё оправдание член партии «Единая Россия» Боярский С.М. солгал, что мне якобы неоднократно давались компетентными органами мотивированные ответы.

Кем были даны ответы? Кого, кроме лгуна Чеботарёва он имел в виду? Не себя же, ибо я к нему я, как и к остальным депутатам, кроме Вас, господин Володин В.В., обратился в первый раз. Он поверил лжецам, поэтому сам стал лжецом. 

Ни от администрации Тамбовской области, ни от прокуроров, ни от кого мотивированные ответы я не получал. Присылали лишь голословные уведомления о прекращении переписки, так как было невозможно опровергнуть мои доказательства об их коррупции и о мошенничестве.

Не украшает Госдуму слепая вера в правду мафии и в её  ложь, что якобы «мотивированный дан ответ», ведь проигнорирован доводов свет», как я писал неоднократно!

Как можно верить тамбовской мафии, если я её полностью изобличил на более чем 100 листах своего сообщения. Ни одной инициативы ни одного аргумента Боярский С.М.  не опроверг, всё проигнорировал. 

Несомненно, Боярский С.М. списал отписку у кого-то, что доказывает его неспособность думать так, как он обещал избирателям и партии ЕР.

Поэтому прошу Вас лично и партию ЕР помочь ему в мотивации или опровергнуть мои 100 инициатив или согласиться с ними с указанием последующих дат рассмотрения их на заседаниях Госдумы седьмого созыва.

К сожалению, подтверждается общественное  мнение, что в партии «ЕР» есть и сторонники мафии, не желающие знать жизнь народа.

О причинах вхождения таких людей во власть разъясняется в моем обращении после анализа слов абсурдного Олимпийского гимна 2014 «В единстве наша сила, услышь меня Россия!».

В России же все отсылают жалобы к тем, на кого они, нарушая закон об обращениях (Ст. 9. 6 Закона об обращениях от 02.05.2006 N 59-ФЗ «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется»).

Депутаты пытаются что-то мотивировать, но они ссылаются на законы, которые я действительно мотивированно требую или изменить, или удалить. В любых случаях мотивация может состоять лишь из мотивированных опровержений моих доказательств.

Вячеслав Викторович Володин! 13.02.2017 г. я направил Вам соединённый очередной текст двух обращений, требующих мотивированные ответы по существу, а не только о том, что они получены, хотя Вы лично об этом даже ещё не уведомили.
Зарегистрировано в Государственной Думе за № вх 2.8-15-19833 от 13/02/2017.

Все немотивированные, бесцеремонные от независимости прокурорские отказные ответы совсем не по сути дел незаконны по статьям 19 и 29 Конституции РФ и по  ст. 10 от 02.05.2006 N 59-ФЗ с обращениями:
«3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) даёт письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона».

К таким бессовестным отказам исполнения данного закона относятся, повторяю, и отписка депутата Госдумы Сергея Михайловича Боярского, который лишь доказал, что мафия Санкт-Петербурга тесно связана с мафией Тамбова.

Он более чем за 3 месяца не пояснил законность своих действий о прекращении переписки по защищаемому им разгулу мошенничества в Тамбовской администрации, дискриминации с её стороны.

Жаль, что, несмотря на мои просьбы о принятии закона для прекращения дискриминации и на жалобу на него Вам, председателю Госдумы В.В. Володину *С.М. Боярский – уже враг народа?), нет ответа. Молчание – знак согласия.

Ссылка на ответ тамбовской мафии о прекращении переписки без проверки того, что мафия не желает признаться в своих преступлениях – это нонсенс!

Объяснения и опровержения моих инициатив согласно пунктам 3.1 и 3.2 Конституции РФ от всех депутатов по отношению к Конституции России и к затронутым законам жду до 30 ноября 2017 года.

Невозможно опровергнуть инициативы – надо принять их до этой даты, а не ссылаться на уже опровергнутые антидемократические законы от мафии или от американских консультантов, пусть и ошибочно принятых Госдумой. Такие ссылки – оскорбление!

Уже неоднократно в сообщении сказано, что те депутаты, которые проигнорируют мои доводы (по примеру судей, прокуроров, лентяев СК, чиновников, экспертов, и других независимых от Конституции РФ лиц), то есть, если не ответят по существу, то  после 30.11.2017 г. войдут в список врагов народа.