На самом деле, как опубликовывали вирши и графоманию дорожкинцев, к каковым относится и порнограф Наседкин Н.Н., так и опубликовывают отнюдь не на справочные или на краеведческие темы. Он издал в 2012 году за счёт бюджета книгу своей жены Ганичевой «Тынково».

Это ему позволила руководитель областного управления культуры Ивлиева В.И. в качестве премии за клевету в целях повода дискриминации меня как автора поданной для издания рукописи в 2009 году.

В целях сокрытия мошенничества выделены в целевом порядке субсидии из областного бюджета, через другое управление - управление по связям с общественностью бюджетные деньги идут на поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций и на фестивали для московских комиссий в Центр СП, обделяя даже назначенных Тамбовских поэтов.

Что низкое качество предложенных литературных произведений коллективного творчества не учитывается именно ради дискриминации лучших авторов-одиночек, подтверждает ответ начальника управления по связям с общественностью администрации области Д.Н.Бычкова за № Л - 31- 2686 от 08.06.2012 г.:

«Сообщаем Вам, что к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов».
Не сказано, к чьей компетенции относится эта проигнорированная оценка.

Мотивы мошенничества администрации – коррупция и исполнение плана Даллеса: «Чем хуже - тем лучше». http://www.deodar.ru/articles/ 
Критериями выделения бюджетных денег для организаций, как и прежде, являются целесообразность и большее количество уже изданных за счёт бюджета макулатуры блатных назначенных авторов.

http://www.litsovet.ru/index.php/materi … _id=508348 Сравнительный разбор стихов В.Т. Дорожкиной и текста Олимпийского гимна в Сочи-2014.
Прошу восстановить и исполнить Федеральный закон от 21.07.2005 года № 94-Ф3 о проведении конкурсов по качеству литературы и прекратить дискриминацию по отношению ко мне!
02.12.2016 г. Лаврентьев Н.П.».

Пусть слово – народный, не будет лишь словом,
Философы мыслят под каждым пусть кровом,
И должность не будет от жалоб щитом,
Да здравствует жизни крутой перелом!

Не посылайте письма прокурорам, так как отписки их подобны вздорам!
Упаси Бог от ответов консультантов – их язык чумной  похож на эсперанто!

О жизни горькие стихи –
не грозди ли, что на рябине?
Ведь равнодушные «верхи
поэтов видят лишь в чужбине…

Хорей и ямб не знает кто
к Любимцам Муз культурно грубы,
но издают других за то
лишь, что у них стихи беззубы…

Примечание: беззубы - слабые вирши, т. е. без идей, ни о чём.

В тех виршах безыдейно-мелких и сухих
души нет, но зато  есть рифмы.
Дорожкиной бюджет дают за счёт других! –   
Не можем одолеть сей риф мы.

Сейчас я опровергну ответ С.А.Чеботарёва, автора которого я знаю более 7 лет. Во-первых, 02.12.2016 года я подавал сообщение о коррупции на Сайт губернатору А.В. Никитину.
А 12.12.2016 г. продублировал до-интернетовским методом, подачей его на 1 листе формата А4 непосредственно в канцелярию, предупредив секретаря Казьмину С.Ю. о том, что ответ должен быть только от Никитина.

Но новый губернатор, господин А.В. Никитин не снизошёл до ответа своему избирателю, показав, что он презирает нас, простых избирателей. Он передал моё сообщение тому чиновнику, на которого я неоднократно жаловался ему в прошлом году.

Во-вторых, С.А. Чеботарёв - инициатор дискриминации тех авторов литературных произведений, права которых ему невыгодно защищать, следуя статье 19 Конституции России.
Небогатых и честных людей он презирает - они же не могут благодарить наперёд. Законы для него - ничто, главное - целесообразность!

Основной мотив преступления главных чиновников Тамбовской области: исполнение плана Даллеса. Кроме того, я дискриминирован и за то, что у меня стихи лучше, чем у их протеже.

Поэтому всем библиотекам Тамбовской области запрещено принимать мои книги, изданные за свой счёт даже в дар.

Это, чтобы люди не могли сами сравнивать  с моими стихами их многочисленные книги виршей во избежание раскрытия мошенничества самого С.А. Чеботарёва с бюджетом.

Это моё оценочное мнение основано на том, что в течение нескольких десятилетий без участия Чеботарёва ни один бюджетный рубль не превратился бы в макулатуру. Он заказчик, а Ивлиева В.И. – исполнитель.

И фестиваль «Литературный марафон»
направлен против всех талантов:
«Уйди же, стимул, из литературы вон, –
чеботарёвцам больше грантов!

Ведь Ивлиевой развлечения нужны,
литературный фонд на это.
Мы с ним погреемся в Крыму, не жаль казны, –
в судах расхолодило лето.

О, судей «независимость», нам жить даёшь,
стабильно нет на нас управы,
а чуть что: деньги извели на молодёжь, –
культурные пусть знает нравы.

Для популяризации никчёмных книг,
но издаваемых по блату,
отнимем деньги мы у матерей и вмиг
свершим Дорожкиной доплату.

Девиз наш: лишь того, кто лучше, не издать!
Пусть настоящие поэты
обиду будут ощущать, на то плевать,
ведь сыты мы и приодеты».

Из поэмы № 2 http://russianpoetry.ru/forum/thread7976.htm

Выражение «внимательно изучило», как и целесообразность в отношении к людям, взято у судей или у прокуроров  для компенсации своей лжи.

Ответ не содержит опровержения моих доводов, поэтому свидетельствует о том, что доказательства и факты,  что в моём обращении, проигнорированы.

Отписчики А.С. Чеботарёва и А.Н. Кузнецов согласились со мной, но скрыли невыгодную для них правду.  Истину нельзя опровергнуть! Все остальные отписчики, включая областные: администрацию, прокуратуру, полицию, СК РФ повторяли приведённый ответ.

Вы заметили в этих двух ответах хотя бы часть соблюдения требований законодательства и содержание объективной и аргументированной позиции? Нет, конечно!
Следует учесть, что, как и старые, так и новые мои стихи никогда не рассматривались, не анализировались.

Зато я доказал, что бюджет уходит на вирши
.http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=439933 КРИТИКА ВИРШЕЙ В. Дорожкиной. О.И.Бетин: В.Т. Дорожкиной всё, а другим ничего - целесообразность дискриминации «чужих» во имя вреда литературе… 43 Кб Статья, Быль 27. 2013-11-09 13:58:39

«Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» –
таков приказ Чеботарёва.
А Бетин: «в замы за придумки – славны роль
и смысл отписочного слова…

Уволена юрист Попова мной уже
другим чтоб неповадно было
лишать коррупции власть в нашем этаже,
без грабежа она уныла.

Юрист Попова прокуроров бы смогла
привлечь и к долгу, и к работе…
Но взятки с Ивлиевой – не один  оклад, –
корысть бюджетная – по моде!

Дорожек вне мы родники закроем все,
бюджет разделим лишь по блату.
Пусть не коммерческий поэт ещё босей –
возрадуемся  зла параду…

Мы с Ивлиевой наложили и запрет
публиковать стихи без взяток…
Мы конституцию топтали много лет,
утрём судом с неё след пяток!

В защиту провокации коррупций всё, –
учитесь судьи, прокуроры,
да здравствует для выходцев «чужих» лассо,
пусть в нашу пользу будут споры»!

Примечание: новый губернатор А.В. Никитин по порокам ничем не отличается от О.И Бетина

Ответы были не по существу, все мои вопросы остались без ответа. Управление в письмах за № 01-18/Л-26 от 30.04.09 г., 2009 № 01-18/Л-56, 01-18/Л-55 также проигнорировало все мои доводы и ответило не по существу не аргументированным отказом.

Необоснованные отказы Управления культуры Тамбовской области находятся в противоречии со статьёй 14 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и со статьёй 19 Конституции:

«1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан…».

В п. 3 статьи 17 Конституции РФ говорится: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И эта статья нарушена в угоду графоманов, порнографов и коррупции.

В связи с тем, что все уведомляют о прекращении переписки, я вынужден обращаться вновь и вновь, пока не получу ответ с соблюдением требований законодательства, содержащим объективную и аргументированную позицию.

Генеральная прокуратура и СК РФ, судя по цинизму, ничем не отличается от Чеботарёва С.А., как и все Тамбовские госструктуры – от исполнителей знаменитого плана Даллеса.

Согласно этому плану уже распался Советский Союз. Теперь ради наживы (целесообразности) хотят и Россию уничтожить.

С.А. Чеботарёв как всегда игнорировал очередное доказательство мошенничества с бюджетными деньгами фактического руководителя Тамбовского управления культуры и архитектуры Ивлиевой Валентины Ивановны, крышей которой он является по давней привычке.

Разрушение Дворца культуры мошенникам от культуры и архитектуры сошло с рук, как и в 2010 году снос дома братьев Жемчужниковых на ул. Московского 9 г. Тамбова. Не ответил С.А. Чеботарёв и на вопрос: «Когда восстановят здание Дворца культуры, разрушенное более года назад?»

До этого (и сейчас) было мошенничество в издательстве книг с подставными авторами.
По моему мнению, цель - коррупция (примерно 90 000 р. себе, а 10 000 р. на издание виршей), отмывание украденных денег и исполнение плана Даллеса: чем хуже - тем лучше.

Судя по позорному тексту официального Олимпийского гимна (его разбор я повторю ниже), так происходит и по всей России.

Ответы областного руководства и других отписчиков не содержат объективную и аргументированную позицию по вопросам, затронутым в моих обращениях.
Я раскритиковываю в пух и в прах вирши их любимчиков - они молча соглашаются и не разбирают, не критикуют мои стихи.