Судья Верховного Суда Эрдыниев Э.Б. как и все его коллеги по иным делам, как и Генеральная прокуратура, защищая независимых от Конституции РФ коллег,  повторил ложь-оправдание подозреваемых прокуроров (ответ Ген. прокуратуры (№12-17495-2011/0н63905-!!), от 12.12.14 N 12-17495-11 В.А. Легецкая) и судей.

Якобы всё исследовалось, но, как и все, они не опровергли ни одного нашего аргумента. При этом Эрдыниев Э.Б.  отказался передавать кассационную жалобу в судебную коллегию, отказав и в судебной защите.

На листах 54 – 56, направленных в Верховный Суд документов сказано, что ещё 03.04.2009 года пристав Кудряшов В.П. вынес Постановление о том, что адрес должника не выявлен, поэтому исполнительное производство закрыто.

С этими сведениями-документами Судья Эрдыниев Э.Б. должен был ознакомиться. Но Судья Эрдыниев Э.Б. проигнорировал и это, написав: «Деньги взысканы». Однако он упустил, что деньги взысканы лишь теоретически, на бумаге.

Нарушены все наши конституционные права. Прокуратура и суд поставили нас в безвыходное положение в части возврата денег воспрепятствованием прокурорами нашим правам, выраженным отказом в судебной защите (непринятием жалоб, ходатайств, доводов, беспочвенными отказами удовлетворения наших разумных требований).

Заметим, что в приговоре они так и остались «неизвестными лицами». Не помогло расследование адвокатов, которые предоставили сведения о жуликах. Это лишь по телевидению показывают, что адвокатов судьи воспринимают серьёзно. Уважают они лишь криминальную мафию.

Полагаю, что Судья Эрдыниев Э.Б. это понимал, но решил не возражать криминалу (мафии). По сути, он намеренно сфальсифицировал судебные доказательства с целью вынести заведомо неправосудное Постановление об отказе передавать жалобу в судебную коллегию.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
89.3.    Из текста следующего абзаца видно, что Судья Эрдыниев Э.Б. понимает вред по отношению к нам и ссылается на то, что нет ещё закона защиты потерпевших по вине прокуроров и судей. Прошу принять такой закон.

Ответ судьи Верховного суда и доказательство далее.   

Судья Эрдыниев Э.Б.: «Судом также исследовались и доводы о том, что исковые требования потерпевших должны быть удовлетворены за счёт государства, и также обоснованно признаны несостоятельными, поскольку, как правильно указано судом, государство гарантирует возмещение займов только в случае банкротства государственных банков, но не «финансовых пирамид», каковым является и 000 «Траст Инвест», и 000 «Иэкс Инвестмент Групп».

Эрдыниев Э. Б. не ответил на главный вопрос: "Почему Тамбовские прокуроры не отправили моё и других потерпевших дело в Нижний Новгород для соединения с делом 08129784 против 000 "Иэкс Инвестмент Групп"? Все другие регионы дела направили. Я в этом не виноват. Виноваты прокуроры и судьи, поддержавшие их. Они представляют государство. Значит, государств должно возместить вред.

Кроме того, финансовые пирамиды создаются государством в лице их "крыш" – прокуроров, как произошло в г. Тамбове. Прокуроры знали о действии мошеннической организации. Во всяком случае, государство не должно допускать обмана простых граждан, то есть, народа. Сейчас не девяностые годы прошлого века. Отказы от принятий заявлений по ст. 125 УПК РФ судьями -- тоже вина государства.

Государство не обеспечило судебную защиту, особенно в Верховном Суде, чем нарушило ст. 52 Конституции РФ. Действия прокуроров и судей незаконны, ибо противоречат Конституции РФ. О возмещении займов только в случае банкротства в основном законе России ничего не сказано. Это придумано для того, чтобы обманывать народ.

89.4.     Прошу привести законы в соответствие с Конституцией России.

Судя по тому, что даже судья Верховного Суда Эрдыниев Э.Б. всё сфальсифицировал, не смог опровергнуть ни одного нашего довода о вине прокуроров, ничего не исследовалось. Данные необоснованные мотивы отказа исполнения статей 52 и 53 Конституции также легко были опровергнуты наперёд в нашей надзорной жалобе.

В данном, подобным другим, выводе (Тамбовской судебной коллегии) видно, что судьи цинично проигнорировали все доводы потерпевших (Заявителей), ответив на них не по существу, чем поддержали мошенничество правоохранительных органов и прокуратуры, отказав потерпевшим в розыске денег и в возвращении их законным владельцам.
Значит, вина в сокрытии мошенничества возлагается и на них.

Все государственные органы злоупотребили правами, отказали в праве на эффективное средство правовой защиты и отказали в праве на справедливое судебное разбирательство, чем грубо нарушили права и свободы человека, но голословно признали это законным и обоснованным.

Так как законы судебная коллегия о праве на мошенничество в ущерб потерпевшим не привела, то полагаем, что, возможно, Госдума и приняла секретные законы об ограблении людей, замкнув круг вины государства, то есть, освободила его от ответственности от ст. 52 и 53 Конституции РФ. Прошу Госдуму исправить это обстоятельство  в соответствии с Конституцией РФ.

На основании изложенных аргументов мы видим, что мошенничество против нас было организовано и совершено при активном участии и поддержке налоговой, правоохранительной систем, представительной, административной и судебной власти России, то есть,  – государством.

Мы поставлены судом России в условия заведомого не возврата нам денег известными суду и прокурору мошенниками, которых государство, том числе и в лице Судьи  Эрдыниева Э.Б. решило не беспокоить за счёт нашего горя.

Это противозаконно. Сейчас не девяностые годы прошлого века. Мошенники могут совершать преступления только при помощи правоохранительных органов и судей. Чиновники, налоговая система, приставы были в курсе. Представительная власть своим невмешательством способствовали мошенничеству.